>>  认识儋州 >>  【儋州动态】 >>  返回

主题: 曾庆红考察那大镇侨南村
作者: 紫云竹	楼 主
图为中共中央政治局常委、国家副主席曾庆红在我市那大镇侨南村委会考察时与陪同考察的省委书记、省人大常委会主任汪啸风，省委副书记、省长卫留成，省委副书记罗保铭，省委常委、秘书长肖若海等和我市领导赵中社、祝春荣、羊经位、曾令锦以及那大镇有关领导和侨南村委会班子一起合影留念。     4月18日，中共中央政治局常委、国家副主席曾庆红在省委书记、省人大常委会主任汪啸风，省委副书记、省长卫留成，省委副书记罗保铭，省委常委、秘书长肖若海等的陪同下，到我市考察了那大镇侨南村委会建设社会主义新农村情况。     曾庆红一行首先观看了侨南村委会会议室。侨南村党支部书记江水先介绍了会议室内村干部的座右铭：“村班子团结是村民福分”、“村民选我我为村民出力，组织信我我为组织尽责”。得到曾庆红的充分肯定，他说：“这两句话的提法很好，村班子团结很重要，是带领群众致富的根本。希望你们能够真正做到，村民选你们，你们为村民出力，组织信你们，你们为组织尽责。”     曾庆红一行在侨南村委会接待室，听取江水先介绍侨南村委会的概况和侨南村委会三年发展规划。当听到江水先介绍侨南各项主要经济指标都以10％的速度增长，特别是人均收入去年达到4260元，比全国平均水平高出1000元时，曾庆红十分满意。在健身室，当他看到“弘扬儋州特色文化，大力发展文体活动”的图片时，江水先介绍说：“这是儋州调声。”曾庆红问道：“儋州调声是什么？”汪啸风说：“儋州调声是一种群众集体载歌载舞的传统特色文化。”     前往文化室时，曾庆红对江水先说：“听说侨南文明生态村建设得不错，今天特意看一看，你们的确下了很大功夫，6个自然村均建成了文明生态村，并计划在2007年把所有的自然村建成文明生态村。”在文化室，曾庆红认真观看了侨南的有线电视转播网络，他说：“在农村建成这样的有线电视转播网络很好，你们要发展远程教育，为农民提供学习科学文化知识创造条件。”     随后，曾庆红一行走到侨南村委会“五位一体”文化广场。看着舞台宣传墙的标语：“种胶栽果养猪喂鸡劳务输出，把侨南建成生产发展大强村；增加收入兴建新房购新家电，把侨南建成生活宽裕小康村；遵纪守法崇尚科学和睦相处，把侨南建成乡风文明和谐村；巷道硬化空地绿化庭院净化，把侨南建成村容整洁卫生村；村民自治一事一议村务公开，把侨南建成管理民主示范村。”他饶有兴趣地读着并给予了高度评价：“侨南村已把社会主义新农村建设的目标进行了具体化，这是农村基层组织抓落实的真实体现。”接着，曾庆红和大家亲切交谈。江水先介绍说：“我们创建文明生态村都是‘一事一议’，经过大多数村民同意的。”曾庆红说：“文明生态村是建设社会主义新农村的基础，要把文明生态村的创建与社会主义新农村建设有机地结合起来。文明生态村的建设，要广泛征求村民的意见，尊重村民意愿，新农村建设要特别注意结合实际，不能大拆大建，真正把好事办好、实事办实。”他还强调要把胡锦涛总书记提出的“八荣八耻”社会主义荣辱观，在群众中广泛宣传，使之家喻户晓，深入人心。     曾庆红还愉快地和省、市、镇及村委会有关人员合影留念。     市委书记、市人大常委会主任赵中社，市委副书记、市长祝春荣，市委副书记、那大镇委书记羊经位，市委常委、秘书长曾令锦，那大镇镇长符巨友等陪同考察。（赖小灵  编辑范志平） 图为中共中央政治局常委、国家副主席曾庆红在考察那大镇侨南文明生态村“五位一体”建设情况。 图为中共中央政治局常委、国家副主席曾庆红在考察那大镇侨南村委会党组织建设情况。 本组图片由练世勇摄 信息提供：儋州市新闻中心
发表时间:2006-4-28 20:45:54

作者: 石屋人	第楼
来我们石屋看看就好了，可惜我们硬件赶不上侨南
发表时间:2006-4-28 21:17:11

作者: 六月雨	第楼
怎么没人去石屋看看呢
发表时间:2006-4-28 23:24:16

作者: 六月雨	第楼
最起麻 是先到石屋才到桥南的吗
发表时间:2006-4-28 23:26:09

作者: 石屋大队	第楼
向侨南学习。
发表时间:2006-4-28 23:30:57

作者: 随风	第楼
石屋人你说我们石屋的硬件赶不上侨南~你所指的"硬件"指的是什么呢?石屋人你可以向我们解释~解释下吗?
发表时间:2006-6-29 11:23:08

作者: bike999	第楼
他是上海来的吧
发表时间:2006-7-23 20:22:11

作者: 胡说八道	第楼
成败之间话裙带——亚当-贝娄谈美国“太子党” 译自2003年8月25日美国《标准周刊》（第8卷47期） 作者 诺米-艾墨瑞（Noemie Emery） 译者 郑小峰（芝加哥）（zheng_xiaofeng@hotmail.com） 校者 田方萌（北京）（tianfm@sina.com） 光明观察编者按：这篇文章是作者为《说说裙带关系的好话》一书所作的书评。原题为《Two Cheers for Nepotism》，可直译作"为裙带关系两度举杯"，其实有点"成也萧何，败也萧何"的意思，因此校者试译为更加汉化的"成败之间话裙带"。就文章内容看，还可以换上一个很戏谑的标题——"闲谈美国太子党"。 精英阶层的裙带关系可能在任何等级社会都不鲜见，此所谓"弓人之子长为弓"。不过，现代民主社会和世袭**社会下的裙带关系乍看相似，两者的实现机制还是很不一样的。 首发于光明观察，转载请注明译者及出处；本译文仅供参考，引用请查对原文。 《说说裙带关系的好话》（In Praise of Nepotism），亚当-贝娄著，Doubleday出版社，576页，30美元 当代美国社会的裙带关系可能在2001年11月20日达到了顶峰。当天，美国司法部大楼被冠以"罗伯特-F-肯尼迪"（Robert-F-Kennedy，见注1）的大名。肯尼迪生前的朋友、亲戚和现任总统都出席了命名仪式。 这个仪式称得上是美国政坛特权家族的盛会。到场的嘉宾包括下列诸位。美国总统乔治-W-布什（George-W-Bush），他是前总统乔治-H-W-布什（注2）之子，佛罗里达州州长吉布-布什（Jeb Bush）之兄；参议员爱德华-M-肯尼迪（Edward-M-Kennedy），他是罗伯特-肯尼迪和约翰-肯尼迪（注3）之弟，罗得岛众议员帕特里克-肯尼迪（Patrick Kennedy）之父；还有罗伯特-肯尼迪的众多子女，包括一度被认为是政界高位热门人选的前众议员约瑟夫-P-肯尼迪II（Joseph P Kennedy II），和时任马里兰州副州长，并很有希望入驻州长官邸的凯瑟琳-肯尼迪-汤珊德（ Kathleen Kennedy Townsend，注4）。约瑟夫-肯尼迪对嘉宾们朗声引述了他父亲的原话，讲罗伯特-肯尼迪如何能在35岁之年就升任司法部长："我努力工作，雄心勃勃，孜孜不倦地学习，全身心地投入，这时我哥哥当选了总统。" 大家都笑了，这个笑话让他们联想到一项事实，那就是如果没有和两位前总统——乔治-H-W-布什和约翰-肯尼迪——攀上亲戚，他们所有人都不可能呆在那在地方。而老布什和肯尼迪这两位前总统也都拥有尊贵的父亲，他们的老爸或是非常富有，或与百万富翁过丛甚密，而且都担任政府要职。小布什在总统竞选中险胜小艾伯特-戈尔（Albert Gore Jr.），后者的父亲（与儿子同名——译者注）曾是杰出的田纳西州参议员，他从出生起就致力于把小戈尔培养成总统，并让他继承了自己在参众两院的席位。小布什一朝权在手，就开始把一些可以任命的职位和差事分配给了布什拓展了的政治家族中的成员：副总统理查德-切尼的女儿伊丽莎白-切尼（Elizabeth Cheney）被任命为国务院副助理秘书，国务卿柯林-鲍威尔的儿子麦克尔-鲍威尔（Michael Powell）则就任联邦通讯委员会（FCC）主席。 这种好运并不局限于布什和肯尼迪家族。在2002年，伊丽莎白-多尔（Elizabeth Dole）也和希拉利-克林顿（Hillary Clinton）一样成为参议员，她们的芳名早已在其夫竞选总统时就已家喻户晓（注5）。在国会中，除了多尔夫人和克林顿夫人，还有一大堆知名政界人物的夫人、遗孀、子女和兄弟姐妹，比如说埃文-贝（Evan Bayh，参议员之子），玛丽-兰君尔（Mary Landrieu，新奥尔良市市长之女），约翰-桑努努（John Sununu，前新汉普郡参议员之子），众议院少数党领袖南希-派洛斯（Nancy Pelosi，其父连任五届巴尔的摩众议员），和正平步青云的赫诺德-福特（Harold Ford Jr），他已经接了父亲在众议院的班。 如果说政治都是相对而言的——或者政界的每个人都是某某人的亲戚（“相对”和“亲戚”在英语中均为"relative"，作者在此用了双关语——译者注）——其他行当的情况也不例外：在戏剧界，瑞德戈里夫（Redgrave）家族名角辈出，现在已经传到了第三代；在出版界，《纽约时报》和《华盛顿邮报》的经营者都是创始人的孙辈；警察和消防员等职业常常也是代代相传的。 当然，这些裙带关系对亚当-贝娄来说都不是什么新鲜事，他本人就是小说家索尔-贝娄（Saul Bellow）之子。还有很多作家的孩子追随父亲开始了自己的写作生涯，即便他们不是全去爬了格子。贝娄认为父亲为他打开了创作之门（如果不是硬把他拉到作家队伍里），而且一点也不觉得这种子承父业的事情有什么不妥。事实上，他还以此为主题写了整整一本书（《说说裙带关系的好处》）。 "裙带关系"一词源于拉丁语"nepote"，它在14世纪被人们创造出来，用于描述将私生子安排到文职高位的通例。数百年来裙带关系盛行于世袭等级社会，但它在美国遇到了阻力，因为它与人人平等、共和政府，以及崇拜自我创业等价值观相抵触。 使裙带关系与这些价值观和睦共处从来都不大容易。贝娄写道："在建国初期，美国人对裙带关系的态度是很令人费解的。"托马斯-杰弗逊（Thomas Jefferson，注6）生于豪门望族，他的家族在合众国等级最为分明的州中势力最为庞大，可杰弗逊却为发展有关群众组织和准民粹主义竞选活动（quasi-populist campaigning）的政治艺术作出了自己的贡献。他理所当然地继承了自己祖上的社会地位，不像乔治-华盛顿那样诞生于一位小农场主的第二次婚姻，从而不得不借助拓展家族成员的亲戚网络而获得晋升的机会。 约翰-亚当斯（注7）开创了共和国家的世袭先例，他公开地提携了他的几个儿子。有两个儿子没能承受住那种紧张的生活，但长子约翰-昆西-亚当斯（John Quincy Adam，注8）"接受了命运的安排"，从孩提时就开始面对巨大的压力，此后再也没有摆脱它。约翰11岁时作为父亲的秘书与他一道前往法国；14岁作为美国使者的秘书（没有父亲陪同）远赴俄国；15和16岁时，他作为美国停战（注9）代表团的秘书被派往海牙和巴黎；1786年，老亚当斯出任美国驻英国圣詹姆斯王朝（Court of St. James）的大使后，他再一次成为父亲的秘书。1794年，约翰27岁时被华盛顿总统委任为美国驻荷兰大使——他的仕途终于真正开始了，这时他父亲已身为副总统。30年过去了，在历任国务卿和驻俄、驻英大使之后，昆西-亚当斯终于追随父亲，在1824年成为美国历史上第6位总统。 但是很不幸，这位"子继父位"的第一人遭遇的对手乃是安德鲁-杰克逊（，注11）——美国政治史上第一位出身贫寒而成功崛起的人物。杰克逊攻击了亚当斯的家庭出身："亚当斯被描述为彻底脱离群众的人，他从未诚实地工作过，还鄙视老百姓。……他的家庭被讽刺为'布瑞退议院'（the House of Braintree，布瑞退是亚当斯家庭所在的地方，House一语双关——译者注），他父亲被讽刺为'约翰一世皇帝'（King John the First）。"杰克逊首创的这种攻击对手显赫出身的做法在以后的历史中经久不衰。 西奥多-罗斯福（Theodore Roosevelt，注11）年仅23岁就被选为纽约州议会最年轻的议员，这完全是靠他父亲——一位纽约著名慈善家——的声望。纽约人对西奥多的父亲几乎到了顶礼膜拜的地步。《纽约邮报》评论道："罗斯福先生以他的血统完全有资格获得纽约选民的信任与期望，因为他父亲在世时每一天都在为公众提供着最有力的帮助。"后来，泰迪（Teddy，西奥多-罗斯福的昵称——译者注）的大名又为弗兰克林-罗斯福（Franklin Roosevelt，注12）的政治生涯提供了火箭燃料般的助力，而后者正是前者的五代堂弟（既两者高祖为同一人，实为远亲——译者注）。弗兰克林-罗斯福以这位前总统为榜样，得到了他的帮助，娶了他的侄女，还按照西奥多的人生轨迹规划了自己的职业生涯。贝娄引用了斯蒂芬-海斯（Stephen Hess，注14）的评价："公众认为弗兰克林-罗斯福是西奥多-罗斯福总统的儿子或侄子，弗兰克林根本没有试图纠正这种错误印象。"贝娄认为弗兰克林-罗斯福是靠与泰迪-罗斯福的裙带联系（coattail connection）才在1920年被指定为副总统候选人的，这段经历是弗兰克林政治生涯中的里程碑。当时他经常听到人们对他喊："我投了你父亲一票！" 当弗兰克林-罗斯福竞选总统时，他的支持者中有一位名为约瑟夫-P-肯尼迪（Joseph P Kennedy）的金融家。约瑟夫有九个孩子，他毕生都在为他们的前途奔忙，以致于将裙带关系发展到了前所未有的惊人程度。怀着4个儿子都入步入政界的梦想，约瑟夫花了29年时间培养长子小约瑟夫-肯尼迪（Joseph Kennedy，Jr.，注14），希望他以后能成为美国总统。接着他又坚持让次子约翰继承其兄长未尽的事业。约翰-肯尼迪在他担任参议员和总统期间与另外两位参议员结识并共事过，一位是来自康涅迪格州的布莱斯考特-布什（Prescott Bush），另一位是来自田纳西州的阿尔伯特-戈尔（Albert Gore）。1962年布莱斯考特-布什退休时，他的次子乔治-H-W-布什正准备竞选德克萨斯州的议席，并梦想有一天能成为总统。 同时，戈儿也抱有竞选总统的雄心，不仅为他自己，也为孩子。从儿子小艾伯特出生开始，戈儿就把他当作未来的总统培养。学校的同学们给小艾伯特取了个绰号叫"艾尔王子"（Prince Al，Al系艾伯特之昵称 ——译者注）。小艾伯特出生的消息上了田纳西州当地报纸的头版；6岁时他已经作为培训中的政治家而受到欢迎；28岁时他继承了老戈儿在众议院的席位，并在36岁之年一跃成为参议员。不到40岁，小艾伯特就应父亲的要求参加了一次总统竞选。4年后，作为副总统候选人，他与比尔-克林顿一道击败了竞选连任的乔治-H-W-布什。又过了8年，如他父亲终生所愿，小艾伯特终于开始竞选美国总统。在那场被称为王侯之争（a battle of dynasts）的选战中，他输给了老布什的长子乔治（即小布什——译者注）。 是不是名门之后总能成功呢？不见得。出乎中学和大学时代熟人们的意料，乔治-W-布什和约翰-肯尼迪早年都被看作是各自家门中的浪荡公子（cut-ups，原意为胡闹的人——译者注），两人后来却具备了熟练的政治手腕和真正的领袖素质。但艾尔-戈尔即使在从政二三十年后仍未发挥出这种这种本能。凯瑟琳-格雷厄姆（Katharine Graham，注15）拯救了《华盛顿邮报》；但在路易斯维尔（Louisville），丁汉姆（Bingham）家族的媒体王国却被其继承人分割为碎片。至于西奥多-罗斯福的四个儿子，还有弗兰克林-罗斯福和埃莉诺-罗斯福（Eleanor）所生的四个儿子，他们中间没有哪位在政界大有作为。 约瑟夫-P-肯尼迪在世的孙子和孙女共有26人。即便拥有泉涌般的钱财、好莱坞明星的光环、媒体不断的关注以及金钱和爱情所能买到的最佳顾问，他们中也没有哪一位能够成为杰出的政治人物。2000年（因艾尔-戈尔）和2002年，由于任用了两位靠家族背景开始起职业生涯的名门子弟，民主党在选举中遭受了重大挫折。在更公开的场合进行激烈的竞选中，这两位候选人根本不具有竞争力，因为那里家族背景的因素被大大削弱了：马里兰州的民主党人为自己的决定后悔不已，他们不该迫使巴尔的摩市市长退出州长预选，而为凯瑟琳-肯尼迪-汤山德（Kathleen Kennedy Townsend ）让出位子。写作本文的时候，肯尼迪家族第三代中唯一一位身居要职的人是一个表现平平的国会议员，当年为了首次当选罗得岛州议员，他平均为每张选票花了73美元。 这也许说明裙带关系和价值理念之间的冲突并不像看上去那么剧烈。西奥多-罗斯福靠他老爸起家，但后来他本人也建立了活跃有力的政治形象。弗兰克林-罗斯福利用他表哥跃入龙门，但很快也树立了自己独特的风格。政坛上一度风光的肯尼迪三兄弟明显各不相同，他们不仅有别于父亲，彼此之间也各具风采，其政治追求、个人风格以及支持者都不一样。作为政治家，乔治-W-布什也不同于他的父亲和祖父。和约翰-肯尼迪一样，他反对那些他认为是父亲做错的地方。正如贝娄指出的，泰德-肯尼迪（爱德华-肯尼迪的昵称——译者注）凭借他的姓氏迈进参议院的大门，但他依靠自己的才能在那里呆了40年，并成为举足轻重的人物。相比之下，肯尼迪家族的下一代由于没能扮演富有魅力的角色而纷纷落马。要想成功，名门之后必须脱离家族的背景，重新界定自己的血统。否则，他们看来注定要失败的。 当然，失败和成功是硬币的正反面，世家子弟其实更易于失败。出于好心的豪门家长有时施加给儿子们难以承受的压力，直到他们崩溃（如约翰-亚当斯和约翰-昆西-亚当斯的儿子们）；有时为儿女们选择了错误的职业（如小艾伯特-戈尔）；或者让他们放任自流于超出其权力的荣耀和诱惑之中。弗兰克林-罗斯福夫妇就"很少管教"（underinvolved）子女，没有给他们足够的关注和约束。贝娄告诉读者，罗斯福的儿子们"就是那种你能预见到的，被宠坏的机会主义者，他们毫不犹豫地利用家族名声谋取私利。"罗伯特-R-肯尼迪在1968年被刺杀后，他的很多幼子在或多或少缺乏成年人看管的环境下成长起来，并沉迷于名利场中。在多次毒瘾和事故之后，其中一些人现在回归了有序的生活，另一些却离开了这个世界。 亚当-贝娄说得对，裙带关系的某些方面是值得称赞的。但是，看看这些世家子弟，我们也得担心它的另外一些方面。 注1：罗伯特-F-肯尼迪，1961-1964任美国司法部长，1964-1968任参议员，于1968年竞选总统期间遭暗杀 注2：乔治-H-W-布什，1989-1993任美国总统 注3：约翰-F-肯尼迪，1961-1963间任美国总统，于1963年遭暗杀 注4：凯瑟琳-肯尼迪-汤珊德，美国妇女结婚后常常会冠夫姓，把娘家姓作为中间名 注5：伊丽莎白-多尔的丈夫鲍勃-多尔（Bob Dole）自1962年起大部分时间一直任国会议员，他于1996年在与克林顿的总统竞选中败北。希拉利-克林顿的丈夫比尔-克林顿在1993-2001年间任美国总统，她本人于2000年当选参议员至今 注6：托马斯-杰菲逊，美国第3位总统，1801-1809在职 注7：约翰-亚当斯，美国第2位总统，1797-1801在职 注8：约翰-昆西-亚当斯，生于1767年，1825-1829年间任美国总统 注9：指美国独立战争胜利后的美英谈判 注10：安德鲁-杰克逊，1829-1837年任美国总统 注11：西罗多-罗斯福，1901-1909间任美国总统 注12：弗兰克林-罗斯福，1933-1945间任美国总统 注13：斯蒂芬-海斯，《总统和任期》（Presidents & the Presidency）一书的作者 注14：小约瑟夫-肯尼迪，二战中阵亡，终年29岁 注15：凯瑟琳-格雷厄姆，华盛顿邮报的继承人，2001年病逝
发表时间:2007-1-16 13:07:02

作者: 胡说八道	第楼
附：原文及网址 http://www.weeklystandard.com/check.asp?idArticle=3012&r=cwuru Two Cheers for Nepotism Adam Bellow on fathers and sons. by Noemie Emery 08/25/2003, Volume 008, Issue 47 In Praise of Nepotism by Adam Bellow Doubleday, 576 pp., $30 THE HIGH-WATER MARK of nepotism in modern America may have occurred on November 20, 2001, when the building that houses the Department of Justice was renamed in honor of Robert F. Kennedy before a crowd that included his friends and relations and the president of the United States. It was a festival of the genealogically privileged. Present were George W. Bush, the son of George H.W. Bush and brother of Governor Jeb Bush of Florida; Senator Edward M. Kennedy, brother of Robert and John, and father of congressman Patrick Kennedy of Rhode Island; and Robert F. Kennedy's numerous children, including former congressman Joseph P. Kennedy II, once a hot prospect for higher office, and Kathleen Kennedy Townsend, then in her second term as lieutenant governor of Maryland and considered a shoo-in to accede to the governor's mansion. All listened as Joseph Kennedy II read aloud the account that his father once gave of how he managed to rise at thirty-five to the station of attorney general: "I worked hard, I was ambitious, I studied, I applied myself, and then my brother was elected president." All laughed, for the joke that connected everyone there was the fact that none of them would have been in that room if they had not been related to two former presidents--George H.W. Bush and John Kennedy--who themselves had been children of two rich and richly connected millionaire fathers who also held high public office. The younger Bush had become president when he narrowly defeated Albert Gore Jr., son of a prominent Tennessee senator who had raised Albert Jr. from his birth to be president and had bequeathed him his seats in the House and the Senate. Once installed, Bush began handing out choice jobs and assignments to members of the Bushes' extended political family: Elizabeth Cheney, daughter of Vice President Richard Cheney, is a deputy assistant secretary in the State Department, while Michael Powell, son of Secretary of State Colin Powell, is chairman of the FCC. This good luck was not confined to the Bushes and Kennedys. In 2002, Elizabeth Dole joined Hillary Clinton in the United States Senate; they had become household names when their husbands were running for president. Once in Congress, Mesdames Dole and Clinton joined a rich assortment of wives, widows, children, and siblings of other well-known political people, including Evan Bayh (son of a senator), Mary Landrieu (daughter of a New Orleans mayor), John Sununu (son of a former New Hampshire governor), House minority leader Nancy Pelosi (daughter of a five-term Baltimore congressman), and the up-and-coming Harold Ford Jr., who took his father's old seat in the House. If everything in politics seems to be relative--or everyone in politics somebody's relative--it also holds true in other professions: in the theater, where the Redgrave family is in its third generation of stardom; in the press, where the New York Times and the Washington Post are now being run by the grandsons of publishers, and in police and fire departments, where membership also runs in the family. Of course, none of this is news to Adam Bellow, son of the novelist Saul, and one of a number of children of writers who have followed their parents into the writing profession, if not always in the same field. Bellow, who credits his father's name with opening doors for him (if not for keeping him on the right side of them), does not find this troubling. In fact, he's written an entire book, "In Praise of Nepotism," about the phenomenon. THE WORD "NEPOTISM," from the Latin word nepote, was coined in the fourteenth century to describe the custom of appointing bastards to high civil posts. For centuries, it flourished as the handmaiden of class systems based on inheritance, meeting resistance in America, where it ran head-on into the competing values of egalitarianism, republican government, and worship of the self-made man. Reconciling nepotism with those values has always been difficult. "The founding period," Bellow writes, "was one in which the American attitude toward nepotism took shape as something deeply confused." Thus Thomas Jefferson, son of the most powerful family in the most class-driven state in the Union, helped to develop the political arts of mass organization and quasi-populist campaigning. He inherited his class standing as a matter of course, unlike George Washington, son of the second marriage of a minor planter, who had to depend on the favors of a complex web of extended-family members to help his ascent. It was John Adams who broke new ground as a republican dynast, openly raising his sons to be great. Two cracked under the strain, but the eldest, John Quincy, "accepted his fate," and as a child would enter a cauldron of pressure from which he never emerged. At age eleven, he went with his father to France as his secretary; at fourteen he went to Russia (minus his father) as secretary to the American legate; at fifteen and sixteen he was secretary to American peace delegations at The Hague and Paris; and in 1786 he went to London as his father's secretary when the elder Adams became ambassador to the Court of St. James. In 1794 President Washington appointed his vice president's son ambassador to the Netherlands at age twenty-seven, and his official career had started in earnest: Thirty years later, having been secretary of state and ambassador to Russia and Britain, he did indeed follow his father, becoming the sixth president in 1824. But this First Nepot had the misfortune to be opposed by the first great self-made man in American political history, Andrew Jackson, who turned Adams's background against him in what would emerge as the time-honored fashion: "Adams was portrayed as hopelessly out of touch, a man who never worked an honest day in his life, and who despised the common people. . . . His family was mockingly referred to as 'the House of Braintree,' and his father as 'King John the First.'" When Theodore Roosevelt became at twenty-three the youngest member of the New York Assembly in 1882, he was elected wholly on the reputation of his father, a well-known philanthropist, who had been all but worshipped in New York. "Mr. Roosevelt has hereditary claims to the confidence and hopefulness of the voters of this city," the New York Post advised readers, "for his father was in his day one of the most useful and public-spirited of men." Teddy's Roosevelt name in turn became the booster-rocket for his fifth cousin Franklin, who adopted the former president as his model and patron, married his niece, and mapped out a career path that in every particular mirrored the one taken by Theodore. Bellow cites Stephen Hess's comment: "The young candidate didn't bother to correct any mistaken impression that he was a son or nephew of the Roosevelt president." He credits the big break of Franklin's career--his selection in 1920 to run as vice president--to his "coattail connection" with Teddy. "I voted for your father!" he often heard people cry. WHEN FRANKLIN HIMSELF first ran for president, one of his backers was Joseph P. Kennedy, a financier with nine children who, by making his children's advancement the work of his lifetime, lifted nepotism to stunning new heights. Dreaming of seeing his four sons in government, he devoted twenty-nine years to raising his first son, Joe Jr., to grow up to be president. He insisted his second son John take his place. As senator and president, John Kennedy had known and had worked with two other senators, Prescott Bush of Connecticut and Albert Gore of Tennessee. In 1962, Prescott Bush retired, but his second son, George Herbert Walker Bush, was planning his run for a House seat in Texas and dreaming of becoming president himself. Meanwhile, Gore had presidential ambitions both for himself and his son, who was raised from his birth as an oncoming president, and whose nickname at school was "Prince Al." His birth was announced on the front page of the Tennessee newspapers; at age six, he was hailed as a politician in training; at twenty-eight, he took his father's old House seat, and then jumped to the Senate at age thirty-six. At just under forty, he ran his first race for president, because his father had asked him to do it. Four years later, he ran for vice president on Bill Clinton's ticket, and they ousted George H.W. Bush, who was seeking reelection. Eight years after that, he made the run for the presidency his father had planned all his life. In what was billed as a battle of dynasts, he lost to Bush's eldest son, George. Does this mean that nepotism is always triumphant? Not quite. To the surprise of all who had known them in prep school and college, family cut-ups George W. Bush and John Kennedy turned out to have political skills and real leaderly qualities. But Al Gore never developed such instincts, despite a quarter century in public life. Katharine Graham saved the Washington Post, but the newspaper empire of the Binghams of Louisville was torn to shreds by their heirs. Neither the four sons of Theodore Roosevelt nor the four sons of Franklin and Eleanor ever got far in national politics. And as for the twenty-six surviving grandchildren of Joseph P. Kennedy, torrents of cash, Hollywood stars, endless publicity, and the best advisers that love and money can purchase have been unable to create a single distinguished political figure. In 2000 (with Al Gore) and in 2002, Democrats were badly burned by two children of major political talents who got their first jobs on the names of their families, and proved unequal to tough races in more exposed venues, where family feeling carried less weight: Maryland Democrats are ruing the day they forced Baltimore mayor Martin O'Malley out of the gubernatorial primary to make room for Kathleen Kennedy Townsend. And at this writing, the one member of the third Kennedy generation now in a major political office is a single lackluster member of Congress, who won his first seat in the Rhode Island State Assembly by spending $73 a vote. What this may suggest is that the tension between nepotism and merit is not quite as great as it seems. Theodore Roosevelt got his start as the son of his father but turned himself into a dynamic and forceful political presence. Franklin Roosevelt at first spun off from his cousin but quickly established his singular presence. The three Kennedy brothers who had major careers were markedly different, not just from their father, but from one another, with different causes, and styles, and followers. As a politician, George W. Bush is different from both his father and grandfather, and, much as John Kennedy did, defines himself in opposition to what he perceives as his father's misjudgments. As Bellow points out, Ted Kennedy's name put him into the Senate, but forty years later his talents have kept him there, and turned him into a figure of consequence. By contrast, the younger Kennedys who were flushed out of office failed to establish compelling personae. To succeed, a dynast has to push off from the family name and in some sense redefine it. If he doesn't, he appears doomed to fail. Failure, of course, is the flip side of glory, and one to which dynasts are prone. Well-meaning dynasts have pushed sons till they broke (the sons of both John and John Quincy Adams); pushed them into the wrong line of work (Albert Gore Jr.); or set them adrift at a level of fame and temptation that exceeded their powers to cope. Franklin and Eleanor Roosevelt were "underinvolved" with their children and gave them scant attention and discipline. The sons they got "were just the kind you would expect," Bellow informs us, "spoiled opportunists who didn't hesitate to sell their family name." After Robert F. Kennedy was killed in 1968, his many young children grew up more or less without adult supervision, while being indulged as celebrities. After many addictions and accidents, some have now gotten their lives back in order. Some of them did not survive. Adam Bellow is right that there's at least something to praise in nepotism. But to look at the children of dynasties is to see that there's something to worry about as well. Noemie Emery is a contributing editor to The Weekly Standard. Copyright 2003, News Corporation, Weekly Standard, All Rights Reserved. 文章来源：译者赐稿 本文仅代表作者观点 《光明观察》 （http://www.gmdaily.com.cn/3_guancha/index.htm）
发表时间:2007-1-16 13:08:46

作者: 胡说八道	第楼
IT观察：穿着“西装”的流氓软件为何如此嚣张   姜伯静    　　在如今的互联网，垃圾邮件已不是人们的心腹大患，病毒甚至也不再让很多人“谈毒色变”，因为比它们更难缠的主儿——穿着“西装”打着“领结”的“土匪”流氓软件诞生了。这一互联网的“新贵”颇有些“太子党”、“高衙内”的气势，面对铺天盖地的“声讨”，“我自岿然不动”，你爱咋咋的。 　　流氓软件的嚣张是有底气的，中国乃至的互联土壤也比较适合它的生存发展，尽管它招来了万民的唾骂，但它的未来似乎没有我们这些深受其害的用户想象的那么糟糕。 　　出身名门是流氓软件的最大资本，得罪了高衙内就意味着得罪了高俅的道理连老百姓都明白，能对付流氓软件的杀毒公司谁也不会傻到自己去做“林冲”的地步。“安博士”被雅虎骂了个狗血喷头有法律上的因素，但更多的原因是雅虎的强大。为了自己的“钱途”，能不惹就不惹，甚至有的杀毒软件给“流氓”小弟开个后门也是明摆着的事实。虽然现在的“两虎”之争闹的满城风雨，但那些争斗无非是自身利益之争，一旦利益冲突消除，“流氓”是否会变成朋友谁也不清楚。 　　没有法律上的约束、钻法律的空子是这些“太子党”在很长一段时间内还能有恃无恐的精神支柱。法律在互联网上的缺失是一个世界性的难题，如何处理流氓软件并不难，关键是如何“界定”它。从消费者这个角度看的话比较容易，但问题是让消费者参与制定标准的可能性并不是很大。并且从消费者的角度看，几乎所有的大公司都有生产流氓软件的嫌疑。但最有可能参与制定标准的大公司只能是把对手界定为流氓软家，绝不会说自己是，甚至是大家结成同盟，来个一致对外，这也不是没有可能。百度、搜狐、中搜曾经联手对付“8848”，但你能说它们没有“违规”产品吗？消费者顶多认识malicious shareware、Spyware这几个单词，真正落实到技术上还不是人家“高俅”们说了算？连微软是否捆绑了流氓软件人们都说不清，更何况我们中国的这些“洋绅士”和“土财主”呢？连什么是流氓软件在相应法规上都没有明确的规定，我们又怎么敢期望流氓软件在短时期内“伏法”呢？ 　　技术的垄断会让流氓软件的生存有更大的空间。对特色软件的收购是现今大网站的热门活动，而能滋生大规模财富的流氓软件没有“载体”是难以占领巨大“领土”的。只要你下载具有特殊功效的某一特色软件，那么你就逃脱不了“流氓”的侵扰，但你又别无选择。不管是百度搜霸、中搜网络猪还是3721、淘宝、易趣，这些赫赫有名的流氓软件哪一个是“野孩子”？哪一个是你能选择的？ 　　在这个互联网法规远未完善阶段，在这个消费者在网络巨头面前还处于弱者地位的今天，流氓软件明天的日子肯定会要比今天好过。但是，随着法制的健全，流氓软件“后天”的日子怎么样恐怕就得另当别论了。
发表时间:2007-1-16 13:18:08

作者: 胡说八道	第楼
中国腐败缘由考略   辛一山  谈起反腐败的问题，我认为就象我们灭蚊子、苍蝇一样，必须先找到根源，才能有效的根治。 　　新中国的***干部一直都清廉为人民服务，腐败发展的时间并不长。论起来，也就是80年代以后才有这样的现象。改革开放前的干部连人家送礼都不敢要，刚刚开始开放时的官员也不敢收人家的钱财，只是敢收别人送来的食物或小礼品。只是后来腐败才逐渐严重起来。腐败的流行有几个诱因： 　　1.改革开放刚开始时，一切都是从计划经济逐步向市场经济转变，那时社会生活条件最差的就是那些闲散人员和倒流回城的人员，这些人没有正当职业，只能从事小商小贩的行业。而这些小商贩的行业正好就是以后市场经济发展的主流。而小商贩们的经营都是在违规、不合法的景况下经营，他们一直都是冒着风险在做生意，因此法制观念淡薄。恰恰是生产体制改革，使得这些小商贩成为了最先富起来的人。在这样的情况下，社会很多人就产生错觉认为冒风险、不守法才能赚钱。加上当时的政府急于发展经济忽视了思想教育（这就是邓比毛差很多的原因），社会上一切向钱看，只要能赚钱就是好样的。 　　2.打倒“四人帮”时，大量的揭发“四人帮”的腐败行为，这让很多为理想而奋斗的***员非常的迷茫，人生的理想也在政治斗争中消失了。阴差阳错，因为历史的原因，整批的***员对理想迷茫乃至破灭的状况没有人理睬，也得不到指点，就此形成了思想空白期。而这时随着市场经济的发展，人们从原来短缺的计划经济中转到了商品丰富的市场经济体系中，思想的空虚加剧了人们对物欲的追求。 　　3.在文革中大量老干部平反重新掌权后，他们对于无端受牵连的子女心有愧疚，想给予子女们补偿，因此放松了对这些子女的管教。由此而产生了初步的官商结构，太子党的名词产生于哪个时代。上行下效，全民一起向“钱”看，也不顾什么理想和原则了。 　　4.原来计划体制里官员的管理权力，由于有很多的规则，经常的开会，上下沟通方便，也重视检举，人们不敢随便滥用手中的权力。可是在经济体制从计划经济朝市场经济转化时，官员们的权力开始能够有机会谋私利了，因为在注重经济效益的社会条件里，官员们的权力没有什么监督机制，也不存在什么群众会，原来有效的监督检举机制也不奏效了（那时的监督权力机制主要是心理上的，最为有效的是开会，批评与自我批评）。 　　5.多年的简单思维和性压抑造成了极度好奇的探索心理，丰富的物质、人性的抒发使得很多的人错以为找到了生活的真谛。人们以纵情享乐，以满足自己欲望为生活主旨。思想的教育从极为严格转变为根本不管放任自流，人们思想认识退化到了低级的享乐阶段。国家、社会、环境、风气等等都是别人事，自己多赚钱才是主要的。思想教育跟不上导致思想转变使得官员们失去社会责任感是腐败的重要原因。 　　6.官员的升迁是由上级决定的，因此官员们不怕下面的人有意见，关键是怎么取得上级的欢心。官员们腐败所损害的是社会和大众的利益，但就个案来讲与任何个人都没有直接的利害关系，因此人们犯不着去举报。官员们也就可大胆的贪污腐败，甚至出现了越腐败越升官这样的怪事。如改变此机制，加入民众意愿作为官员升迁的部分权重。可有效的限制官员们的腐败行为，促使他们转向为大众服务。 　　权力没有受到限制和监督；又加上理想破灭没有救治；再加上复杂的经济转型环境；再有从稀缺经济转向商品丰富的市场经济体系，人们受到极大的物欲引诱。而又没有相应的思想教育机制，腐败由此而产生和扩散。  来源：光明观察
发表时间:2007-1-16 13:22:30

作者: 胡说八道	第楼
李嘉廷五大人生悲剧  新华网云南频道　2003-05-20  　　中国***第十五届中央委员会第六次全体会议审议并通过了《中共中央纪律检查委员会关于李嘉廷问题的审查报告》。全会决定撤销李嘉廷中央委员会候补委员职务，给予其开除党籍处分。 　　此前，云南省人大常委会依照法定程序同意本人辞去省长职务；云南省人大常委会和大理白族自治州人大常委会依法分别罢免其全国人大代表、省人大代表职务。 　　日前，云南省纪委一位主要负责同志谈到云南省委原副书记、省长李嘉廷腐败案件时，剖析了其五大人生悲剧。 　　厌学：李嘉廷出身贫寒，孩提时代曾吃不饱、穿不暖。而他从云南石屏县一位穷苦的彝家子弟成为清华大学的—名高材生，也经历了一段悬梁刺股的苦读岁月。可惜的是，当他官居高位之后，自以为秉性聪慧，什么东西都能够无师自通，便放松了学习，放松了思想改造。办案人员清查时，翻遍其书房、卧室，书桌、书柜，也没找到一本马列著作。倒是在李嘉廷的卧榻上查抄到两本香港出版的禁书，李嘉廷将之置于枕下，经常拿来翻阅。 　　贪婪：李嘉延的“贪”，早在其任哈尔滨市市长时就有群众反映过，中纪委曾先后查过5次，一直未能查实。到云南任副省长以后，李嘉廷并未有所收敛，反而变本加厉起来。他认为换了环境，云南人对他在哈尔滨的所作所为不了解，收点礼、受点贿还不至于那么引人注目。 　　李嘉廷真正收敛一点的是他担任省长以后的一段时间。他认为现在是一省之长了，盯着他的人多了，收礼、受贿再不敢像以前那样明目张胆。但也仅仅是很短的—小段时间，没过多久，他觉得自己省长的交椅已经坐牢，地位已经巩固，又开始肆无忌惮地索贿受贿了。 　　李嘉廷的“贪”让许多办案人员都觉得不可思议。凡是送上门的行贿人，他都笑脸相迎；后来发展到什么都收，什么都要，根本不管东西的贵与贱。办案人员看到李家客厅周围摆得满满的全都是各种各样的礼品，相当一部分甚至连包装带都没有拆开过。光是烟就足以开一个烟铺，几百上千块钱一条的高档烟有，几十块钱甚至十来块钱一条的普通烟、劣质烟也有。 　　纵亲：李嘉延的夫人也是一个贪得无厌的人。她特别爱慕虚荣，老觉得身为省长夫人，有人捧有人天天围着转才显得出身份，没人上门没人请客送礼才是怪事。在李家查出的许多贵重礼品，都是她替李嘉廷代为“笑纳”的。 　　李嘉廷特别钟爱他的小儿子李勃，钟爱到百依百顺的地步。但这个李公子偏就有个奇谈怪沦：“高干子弟哪个不做生意，没个千儿八百万就干脆别在‘太子党’里混，别的高干子弟也瞧不起你。”他把“身在侯门，不当革命接班人就当商人”当成信条。自然，有身为省长的老爸在背后支撑，李勃在云南商界足以呼风唤雨。云南汽车行业大大小小的经销商都知道，千万别去跟“奥迪”争风头，因为奥迪汽车的云南总代理是省长公子李勃。这个李公子还不时涉足房地产等行业，连最精明的商人也不得不佩服李公子的“市场经济头脑”：哪个行业最赚钱，李公子就会携巨额银行贷款“杀”进哪个行业。 　　好色：”二平绊倒两高官”，何平毁了陈希同，李平毁了成克杰。无独有偶，李嘉廷同样在一个女人的石榴裙下跌了一大跤。 　　李嘉廷这位情妇姓徐(暂隐其名)，一些见过李嘉廷这位“红颜知己”的人都说，这个有夫之妇实在难称“美人”，半老徐娘一个，相貌平平，出身也算不上高贵，原是昆明街头一个摆地摊的。但李嘉廷就是令人难以置信地迷上了这样一个中年妇人。徐氏提什么要求李嘉廷都答应，要200万元就批200万元，要300万元就批300万元，有李嘉廷的批条，徐某轻而易举就能从银行弄出钱来。几年下来，徐某儿乎没见做什么生意，就空手套来了3000多万元的巨额钱财，这笔巨款现在一分钱也追不回来。 　　当然，李嘉廷并不止徐某一个情妇。他在生活上的糜烂，早在案发以前就是昆明市民们街谈巷议的热门话题之一。 　　傍款：李嘉廷素以“平易近人”标榜自己，但知情人说：“李嘉廷的平易近人，只是对那些腰缠万贯的大老板。” 　　混起来，李嘉廷的作案手段并不高明，犯罪情节也并不复杂，甚至可以说是简单得不能再简单，就是对有求于他的“老板”多加关照，批 　　项目，批贷款，批工程，批土地，老板想要什么他就批什么，然后从中拿取“回扣”、“差价”。 　　李嘉廷同一些“老板”的关系的确非同寻常，搞到后来李嘉廷对“老板”们的请吃请玩是招之即来，来了就喝，喝了就跳。 　　李嘉廷案发以后，一批与李嘉廷过从甚密的“大老板”相继落人法网。一位“老板”交待了这样一件事：某一天，几位“老板”在昆明一家高档酒楼聚餐，觉得兴味索然，便琢磨着要寻点刺激。有人突发奇想，设下一赌局：“谁要能把李省长叫到这饭桌上来，我输给他10万元!”谁知席间一貌不出众的人随口便应道：“这有何难!”只见他掏出手机拨了一个电话，不一会儿，李嘉廷果然如约赶来。一顿饕餮大餐、一番高谈阔论之后，“老板”们将李嘉廷恭恭敬敬送走，然后相视大笑，那位设局的“老板”连声说：“这钱我输、我输!”又是一阵哄堂大笑。 　　李嘉廷身边“大款”众多，对他十分恭敬。殊不知“大款”们恭维的只是他手中能够换来大款的权力。一位“大款”坦白地说：“我们认为李嘉廷不像是一省之长，钱送上去，项目、资金他都亲自给你去打招呼，亲自给你去跑腿。”“大款”们给他送钱送物，送的时候都信誓旦旦：“天知、地知，你知、我知”，殊不知回过头来就在小本本上把今儿一万明儿十万记了个一清二楚。 　　经中共中央批准，中央纪律检查委员会对李嘉廷的违纪问题进行了审查。现已查明，李嘉廷的主要违纪事实是：收受邹某等9人贿赂，共折合人民币119万元；利用职务上的便利为他人谋利，其子接受对方钱物，共折合人民币2049万元；与有夫之妇徐某通奸，并利用职权为徐谋取不正当利益，涉及金额3000余万元。 　　中央纪委常委会议研究认为，李嘉廷身为党员领导干部，利用职权收受贿赂，为儿子和情妇谋取非法利益，违纪数额巨大，情节严重，所造成的社会和政治影响十分恶劣。 　　李嘉廷从党的高级领导干部蜕化变质为腐败分子，完全是咎由自取，其教训发人深省。***同志强调，“治国必先治党，治党必须从严”。李嘉廷腐败大案的严肃查处，再次向世人昭示党中央反腐倡廉的决心和信心，党内决不允许腐败分子有任何藏身之地!  ( 新华社记者　伍皓 )
发表时间:2007-1-16 13:23:39

作者: programfan	第楼
要加大反腐的力度啊
发表时间:2007-6-5 19:38:25

快速回复
默认支持UBB,如果你不希望   支持UBB或要其它功能你可   以用 高级回复进行编辑	标题     内容